Septiņu galveno atšķirību salīdzinājums starp digitālajiem slodzes devējiem un analogajiem slodzes devējiem

1. Signāla izvades metode

Digitālā signāla izvades režīmsslodzes šūnasir digitālie signāli, savukārt analogo slodzes šūnu signāla izvades režīms ir analogie signāli. Digitālo signālu priekšrocības ir spēcīga prettraucējumu spēja, liels pārraides attālums un vienkārša saskarne ar datoriem. Tāpēc mūsdienu mērīšanas sistēmās digitālie slodzes elementi pakāpeniski ir kļuvuši par plaši izplatītiem. Un analogajiem signāliem ir trūkumi, piemēram, jutīgums pret traucējumiem un ierobežots pārraides attālums.

2. Mērījumu precizitāte

Digitālajām slodzes devām parasti ir augstāka mērījumu precizitāte nekā analogajām slodzes devām. Tā kā digitālajās slodzes šūnās tiek izmantota digitālās apstrādes tehnoloģija, daudzas analogo signālu apstrādes kļūdas var novērst, tādējādi uzlabojot mērījumu precizitāti. Turklāt digitālos slodzes elementus var kalibrēt un kompensēt, izmantojot programmatūru, tādējādi vēl vairāk uzlabojot mērījumu precizitāti.

3. Stabilitāte

Digitālās slodzes devēji parasti ir stabilāki nekā analogie slodzes elementi. Tā kā digitālie slodzes elementi izmanto digitālo signālu pārraidi, tie nav jutīgi pret ārējiem traucējumiem un tāpēc tiem ir labāka stabilitāte. Analogos slodzes elementus viegli ietekmē tādi faktori kā temperatūra, mitrums un elektromagnētiskie traucējumi, kā rezultātā mērījumu rezultāti ir nestabili.

4. Reakcijas ātrums

Digitālās slodzes šūnas parasti reaģē ātrāk nekā analogās slodzes šūnas. Tā kā digitālās slodzes šūnas izmanto digitālās apstrādes tehnoloģiju, datu apstrādes ātrums ir ātrāks, tāpēc tiem ir ātrāks reakcijas ātrums. No otras puses, analogajiem slodzes elementiem ir jāpārvērš analogie signāli ciparu signālos, un apstrādes ātrums ir lēns.

5. Programmējamība

Digitālās slodzes šūnas ir vairāk programmējamas nekā analogās slodzes šūnas. Digitālās slodzes šūnas var tikt ieprogrammētas, lai realizētu dažādas funkcijas, piemēram, datu vākšanu, datu apstrādi, datu pārraidi utt. Analogās slodzes šūnas parasti nav programmējamas un var realizēt tikai vienkāršas mērīšanas funkcijas.

6. Uzticamība

Digitālie slodzes elementi parasti ir uzticamāki nekā analogie slodzes elementi. Tā kā digitālie slodzes elementi izmanto digitālās apstrādes tehnoloģiju, analogo signālu apstrādē var izvairīties no daudzām kļūdām un kļūmēm. Analogajiem slodzes elementiem var būt neprecīzi mērījumu rezultāti novecošanas, nodiluma un citu iemeslu dēļ.

7. Izmaksas

Vispārīgi runājot, digitālie slodzes elementi maksā vairāk nekā analogie slodzes elementi. Tas ir tāpēc, ka digitālie slodzes elementi izmanto progresīvāku digitālās apstrādes tehnoloģiju, kas prasa augstākas pētniecības un attīstības un ražošanas izmaksas. Tomēr, nepārtraukti attīstoties tehnoloģijām un samazinot izmaksas, digitālo slodzes devēju cena pakāpeniski samazinās, pakāpeniski tuvojoties vai pat zemāka nekā dažu augstākās klases analogo slodzes devēju cena.

Rezumējot, digitālajām slodzes devām un analogajām slodzes devām ir savas priekšrocības un trūkumi, un tas, kādu slodzes elementu veidu izvēlēties, ir atkarīgs no konkrētajām lietojumprogrammu vajadzībām un budžeta. Izvēloties slodzes devēju, jums ir vispusīgi jāapsver faktiskā situācija un jāizvēlasslodzes šūnaveidu, kas jums vislabāk atbilst.