Septiņu galveno atšķirību salīdzinājums starp digitālajiem slodzes sensoriem un analogajiem slodzes sensoriem

1. Signāla izvades metode

Digitālā signāla izejas režīmsslodzes šūnasir digitālie signāli, savukārt analogo slodzes sensoru signāla izejas režīms ir analogie signāli. Digitālajiem signāliem ir tādas priekšrocības kā spēcīga traucējumu novēršanas spēja, liels pārraides attālums un vienkārša saskarne ar datoriem. Tāpēc mūsdienu mērīšanas sistēmās digitālie slodzes sensori ir pakāpeniski kļuvuši par galveno tendenci. Savukārt analogajiem signāliem ir tādi trūkumi kā jutība pret traucējumiem un ierobežots pārraides attālums.

2. Mērījumu precizitāte

Digitālajiem slodzes sensoriem parasti ir augstāka mērījumu precizitāte nekā analogajiem slodzes sensoriem. Tā kā digitālie slodzes sensori izmanto digitālās apstrādes tehnoloģiju, daudzas kļūdas analogā signāla apstrādē var novērst, tādējādi uzlabojot mērījumu precizitāti. Turklāt digitālos slodzes sensorus var kalibrēt un kompensēt, izmantojot programmatūru, vēl vairāk uzlabojot mērījumu precizitāti.

3. Stabilitāte

Digitālās slodzes šūnas parasti ir stabilākas nekā analogās slodzes šūnas. Tā kā digitālās slodzes šūnas izmanto digitālo signāla pārraidi, tās nav uzņēmīgas pret ārējiem traucējumiem un tāpēc tām ir labāka stabilitāte. Analogās slodzes šūnas viegli ietekmē tādi faktori kā temperatūra, mitrums un elektromagnētiskie traucējumi, kā rezultātā mērījumu rezultāti ir nestabili.

4. Reakcijas ātrums

Digitālās slodzes šūnas parasti reaģē ātrāk nekā analogās slodzes šūnas. Tā kā digitālās slodzes šūnas izmanto digitālās apstrādes tehnoloģiju, datu apstrādes ātrums ir lielāks, tāpēc tām ir arī ātrāks reakcijas ātrums. Savukārt analogajām slodzes šūnām analogie signāli ir jāpārveido digitālajos signālos, un apstrādes ātrums ir lēns.

5. Programmējamība

Digitālās slodzes šūnas ir programmējamākas nekā analogās slodzes šūnas. Digitālās slodzes šūnas var programmēt, lai īstenotu dažādas funkcijas, piemēram, datu vākšanu, datu apstrādi, datu pārraidi utt. Analogajām slodzes šūnām parasti nav programmēšanas iespēju, un tās var īstenot tikai vienkāršas mērīšanas funkcijas.

6. Uzticamība

Digitālās slodzes sensori parasti ir uzticamāki nekā analogie slodzes sensori. Tā kā digitālie slodzes sensori izmanto digitālās apstrādes tehnoloģiju, var izvairīties no daudzām kļūdām un kļūmēm analogā signāla apstrādē. Analogajiem slodzes sensoriem var būt neprecīzi mērījumu rezultāti novecošanās, nodiluma un citu iemeslu dēļ.

7. Izmaksas

Vispārīgi runājot, digitālās slodzes šūnas maksā vairāk nekā analogās slodzes šūnas. Tas ir tāpēc, ka digitālās slodzes šūnas izmanto modernāku digitālās apstrādes tehnoloģiju, kas prasa lielākas pētniecības un attīstības, kā arī ražošanas izmaksas. Tomēr, nepārtraukti attīstoties tehnoloģijām un samazinoties izmaksām, digitālo slodzes šūnu cena pakāpeniski samazinās, pakāpeniski tuvojoties vai pat samazinoties dažām augstas klases analogajām slodzes šūnām.

Rezumējot, digitālajiem slodzes sensoriem un analogajiem slodzes sensoriem ir savas priekšrocības un trūkumi, un tas, kāda veida slodzes sensoru izvēlēties, ir atkarīgs no konkrētās lietojumprogrammas vajadzībām un budžeta. Izvēloties slodzes sensoru, jums ir vispusīgi jāņem vērā faktiskā situācija un jāizvēlasslodzes šūnaveids, kas jums vislabāk atbilst.